呉座勇一氏が大河を降板。2022年のNHKの大河ドラマ「鎌倉殿の13人」の時代考証を担当していた歴史学者らしいです。
山口貴士さんも、山田太郎さん支持者と思われる蝶ネクタイマークつけた人も、呉座勇一さんの大河降板をキャンセルカルチャーと捉えてる様子だけど。
— ふぇりっくす (@dantarou) Mar 23, 2021
呉座さん自身が申し出たのに加えて、そもそも降板を呼びかける動きがほぼほぼ無かったと思われる中で、どういう捉え方なのか首を傾げてしまう。
呉座勇一氏の件のようにアンチフェミ活動する輩が社会的制裁を受けてけばいい。アンチフェミだいたい5chの匿名掲示板にいるけど実名アカウントで堂々やる輩ネットに毒されすぎてて引く
— hf (@kamakuratabetai) Mar 23, 2021
(そもそも匿名掲示板がここまで広めたようなものなのでそこも洗浄されたらいいけどもう手遅れかな)
呉座勇一のネットマナーを罪とするなら、松尾貴史だって即降板ものだろ。
— DangerousShgk (@DangerousShgk) Mar 23, 2021
あんなにイキってた呉座勇一と平林緑萌がバチクソ怒られて、ショボンって謝ってるのを見るに、映画秘宝ってマジ最悪だな!って気持ちがふつふつと湧いてくる。
— 🐣ちどりん🐥 (@tiidori) Mar 23, 2021
呉座勇一氏の名前を間違えたツイートをツリーごと書き直しました。すみません。
— MUNEGASHI Isako (@isako134) Mar 23, 2021
スポンサーリンク
スポンサーリンク
呉座先生にはぜひカウンセリングを受け「なぜ学術分野の女性に対して異常なほど憎悪を抱いたのか」しっかり分析してほしいね
— 世の中ナメ郎 (@sda59386342) Mar 23, 2021
まさかあの大ヒット作家呉座勇一先生が「若い女が自分より評価されてるのが気に食わなかった」なんて幼稚な理由で粘着する訳ないもんね
鎌倉殿の13人の呉座勇一氏とやらをググってみたら、稀に見るチョン顔が出てきて、怖くなって震えている…
— 投資顧問会社ランキングの嘘 (@toushikomonrank) Mar 23, 2021
呉座勇一氏「時代劇はポリコレに従わないエクスキューズがしやすい最後の砦なので何とか守りたいですがね」(ツイートは削除されてますが画像キャプチャーはされている)。
— M.S+. (@mdsch23) Mar 23, 2021
まずいという自覚はあったようで決まっていたドラマ考証を辞退 #ss954
呉座勇一、大河の考証降板させられることもあり得るなと思ってたけど自分から降りたんか
— K (@sessya_yaoimono) Mar 23, 2021
呉座勇一氏、医大の女性差別にまで揶揄してたの研究者としてあんまりすぎる。
— サンリオ男子ゲイセハメ撮り掲載追詰太郎 (@NoWolfAllowed) Mar 23, 2021
事の発端が呉座勇一氏の差別的な視点だったとしても、彼を叩き潰した連中のやり方を見れば誰一人支持できるはずがない。彼より有能な中世史研究者が研究でやり込めたわけじゃないからな。ますますあの手の女の権利主張の為に手段を選ばぬ一団が触らぬ神となりつつある。最後は内ゲバで滅ぶのかね。
— 源朝臣嗚呼御宅守†赤†備†え†@ (@aaakasonae) Mar 23, 2021
呉座勇一が大河ドラマから降板した
— Hoehoe (@baisetusai) Mar 23, 2021
これは勝利への第一歩
次は大学から追い出して
更にすべての著作と論文を撤回させる
百田尚樹先生に逆らった助教め
覚悟しろ!
顔を知ってるくらいでよく知らん人だったけど呉座勇一氏ってすごい人なんだな。もちろん悪い意味で。
— Kobayashi, Momo. (@yuka_nak2) Mar 23, 2021
スポンサーリンク
スポンサーリンク
亀田俊和氏が網野善彦について『日本嫌いなのに、何で日本史研究したんだろ?w』とツイートし、さえぼう氏が『冷笑系』と指摘、そのさえぼう氏を呉座勇一氏が鍵垢で誹謗中傷していたツイートが発掘されるや池内恵はじめ呉座氏の囲いを巻き込み、Twitterを東西2つに分ける大乱となった。
— Una-tan🌸 (@T2DFNdVLwXK7eit) Mar 23, 2021
呉座勇一さんは友達を変えるいいキッカケだよ。
— 石油 (@petrol0110) Mar 23, 2021
「キャンセルカルチャー」だので呉座勇一を擁護しようとしてる連中は、自分と直接関係のない(言ってしまえば他人事の)大河ドラマだから“代理戦争”けしかけて喜んでいられるだけであって、実際にあんな炎上案件が自分の職場や取引先にいたら即行切るでしょ…
— プリキュ (@nekolovercat) Mar 23, 2021
前も書いたけど、呉座勇一の本を定価で買って読んでたクチなので一連の騒動に軽い被ダメがあるんよね。
— 🐣ちどりん🐥 (@tiidori) Mar 23, 2021
呉座勇一先生がTwitterの炎上がきっかけで、大河の時代考証を降板とのこと。残念でならない。
— 呂宋助左衛門 (@jum_papa2000) Mar 23, 2021
亀田俊和先生の網野善彦に関してのTweetを発端とする一連の流れの中で、呉座先生に問題もあっというのはご本人が認めている以上、そういうことなのだろう。
そりゃまあ呉座勇一1人か呉座勇一が長きに渡って陰で誹謗中傷してきた人達かを選ぶ必要があるなら迷う事なく後者でしょう。だってこれ、10:0で呉座センセーが悪いし。
— Lhasa (@AtTheBlackLodge) Mar 23, 2021
「キャンセルカルチャー」だの何だのの言葉で呉座勇一を擁護しようとしている連中いるが、話は逆で、ああいった言動を徹底糾弾して再発防止に努めることこそが、今後のこうした降板事態の予防にもなるんですよね
— プリキュ (@nekolovercat) Mar 23, 2021
あんたらがヘイト擁護してたらまた「言ってもいいんだ」という勘違い連中が現れるでしょ
スポンサーリンク
スポンサーリンク
フェミニズムに利用される研究は許せないという潔癖主義を捨てて現実的な対策をとる。小異を捨てて大同につく。これに尽きると思います、呉座勇一姫。
— अह्मद् तोदोरोकि (@ahmadhito) Mar 22, 2021
私は生前の呉座勇一姫と会ったことがありませんので、もしかすると私の批判は的外れかもしれません。
— अह्मद् तोदोरोकि (@ahmadhito) Mar 22, 2021
しかし素朴な感情として、残念だったな、と言いたくなります。
(サジェスチョンに従い)呉座勇一姫の前傾書のパートを再読。網野善彦氏の言葉を借りて、既存の歴史学界を批判。独善性や攻撃性は読み取れないし、ましてフェミニストやフェミニズムへの憎悪など感じ取れるはずもない。
— अह्मद् तोदोरोकि (@ahmadhito) Mar 22, 2021
呉座勇一の“お嬢様”発言と言えば小倉秀夫を思い出す https://t.co/LLr00AW2bH
— kaerufrog0033 (@kaerufrog0033) Mar 22, 2021
え、呉座勇一氏@goza_u1とsaebou氏の争いの件ってこんなことなの?
— HitoShinka -ヒトシンカ-@文筆業/『表現規制用語集』編纂・『シンカ論』連載中 (@hitoshinka) Mar 22, 2021
別に鍵の外についてこれくらいの批判全然アリだろ。別にsaebou氏の悪口を言う目的で鍵垢にしたわけでもないんだよな? https://t.co/wELTJRdTLd
数日前から呉座勇一先生の名前がTLにチラチラしてて、何だろうと思ったらこういうことですか。謝罪したようなのでギリ良かったですが、あ~あ....ですね。 https://t.co/ZHRuoW6aDi
— フジイ タカコ (@hot_fujii) Mar 22, 2021
日本文化研究センターの呉座勇一さんのこの発言読んで、虫唾が走った。
— ファリードやす (@Yasu9412) Mar 22, 2021
東京医科大学が、受験で女子を一律に減点していたことが女性差別だと非難された件について、
「お嬢様の自己実現なんて知らんがな」 https://t.co/faufE7ohqx
歴史学者の呉座勇一さん、北村紗衣さんへの鍵垢での誹謗中傷を晒され謝罪 #ミソジニー
— 話題のニュース総まとめ@フォロバ100% (@5ch_twimap) Mar 22, 2021
↓記事の続きはリプ欄から↓ https://t.co/WtjZtu4uca
スポンサーリンク
スポンサーリンク
呉座勇一氏の女性観は非常に興味深い。ご本人はレッテル貼りを嫌われるそうなので、Mワードは控えますが、第三者からそう思われるだけの根拠は今回鍵を開けた結果明らかになった。
— अह्मद् तोदोरोकि (@ahmadhito) Mar 21, 2021
問題の呉座勇一氏、完全にアウトでしょ。日文研は彼を野放しにするなら団体として女性差別を容認するのと同じですよ。セクシスト研究者を解雇できない組織なんて話にならない。
— ARICヘイトウォッチチーム (@ARIC_HateWatch) Mar 21, 2021
厳重注意とか謝罪とかじゃなく、一発でクビ。当たり前。
呉座勇一のお気持ち優先謝罪文には「現実のうさはTwitterで面識のない女性をディスりホモソ友情を深めて自己肯定感を得る道具にせず、現実を改善する方向に向け」としか言えないな
— マゼラン波涛 (@Mazemazewave) Mar 21, 2021
辛いなら辛い現状から逃げてもいいが、逃げる先も現実にしろ https://t.co/zkf7KDB3xo
「鎌倉殿の13人」の時代考証に関わった呉座勇一を、「真田丸」の時代考証に関わった平山優が擁護する図 https://t.co/ZxUQTFvWCz
— インジソ (@inziso) Mar 21, 2021
いかん、呉座勇一面白すぎる https://t.co/0YvKyYTCMp
— 世の中ナメ郎 (@sda59386342) Mar 21, 2021
うわー!「従軍慰安婦は捏造」論にいいねしてる!歴史学者(専門の分野と時代は違えど)なのに歴史修正主義にも接続してんのか!呉座勇一これマジで本格的にヤバくないか?
— oya03 (@oya03) Mar 21, 2021
呉座勇一さんは自分自身で「セクハラで解雇された研究者がいたとして、功績は認めたとしても復職はできないだろう」と自分で発言されてたので、今回の件で解雇され研究機関で再就職できなくてもやむを得ないよなぁ
— potapota (@potapot50048518) Mar 22, 2021
呉座勇一氏の件はショックだな。。。趣味とはいえ日本中世史は長年親しんできたジャンルだし氏の著作も面白く読んできた。。。当然だが思想(とその偏向)と著述内容とは別などという議論は「満蒙ところどころ」を記した際の漱石ぐらいにしか通用しない。
— 真狩透 (@maka_rog) Mar 23, 2021
呉座勇一氏の「陰謀の日本中世史」は、中世史を引き合いにして、いまに蔓延る陰謀論や歴史修正主義への抵抗を呼びかける名著だった。それだけに著者本人が稚拙なデマや陰謀論を信じ込み、感情剥き出しに誹謗中傷を繰り返していたのは、少なからずショックだった。とても理解し難い。
— スシウォーク (@sushiwalk) Mar 22, 2021
スポンサーリンク
スポンサーリンク
呉座勇一さんの問題、彼個人の問題なのか、こういう人が歴史学界隈ですら、「普通」なのか、ショックが大きすぎる。
— 紅茶にMILK (@milkteaemon) Mar 22, 2021
真面目に研究している人たち、特に女性の研究者の環境はどうなんだろうか。
これをきっかけにして大学や歴史学会系統全体に理不尽な圧力がかからないかも心配だ。
呉座勇一の件、歴史修正主義も批判する新進気鋭の有名日本中世史学者みたいな扱いだったのに出てくる発言の数々がそれは自分の分野だけに限ったことで、重度のネトウヨじみた、女性差別どころか増悪すら感じさせる内容なのがかなりショックだわ...
— ろろむじ (@lolomji) Mar 21, 2021
呉座勇一さん、ああいう事を気軽にできる人だったのか。著書を拝読していただけにショックだな。今までが幸運だっただけなんだろう。他の著者・作家では、この点については意見が違う(それが当たり前)けれど、失望するという事はなかったので。まあ私の見る目が無いというだけの話だけどさ。
— 田中明 (@QB0Kqzqj4PAYxb6) Mar 21, 2021
清盛の時代考証やってたほんごうせんせーがいつの間にかネトウヨ商売に手出しててちょっとショック受けたりしてたんだけど、呉座勇一の惨状見てたらそんなんまだかわいいもんだったんだな~てなるな……
— マツバ🌷 (@r_matsuba) Mar 20, 2021
あーあー!
— 竹油 (@take_a_bra) Mar 20, 2021
呉座勇一がチンイラボーイズの一員だったなんて知りとうなかった😭😭😭
百田尚樹のTwitterを初めて覗いた時以来のショックだ…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。