和歌山市議会がクッソ面白い

2年前に野良猫等の保護のためにクラウドファンディングやって二千万円以上集まる
↓
その後動物のために使われた形跡がない
↓
施設費や広報費、車購入に使い、その分の予算は寄附金で賄えるからと削ったことが発覚
↓
議員激おこ

smart.discussvision.net/smart/tenant/w…

— 三枝零一 (@saegusa01) Sep 25, 2020

このクラウドファンディングねね。2400万も集めておいて、猫のためには一銭も使わずポッケないないしやがった

殺処分“ゼロ”を目指して！猫たちの【不妊去勢手術】の実現にご協力ください！ furusato-tax.jp/gcf/306

— 三枝零一 (@saegusa01) Sep 25, 2020

動画の28分4秒からが問題の答弁ね。

— 三枝零一 (@saegusa01) Sep 25, 2020

一銭も使わずには大袈裟だな。いちおう動物「にも」使ってはいるのか

— 三枝零一 (@saegusa01) Sep 25, 2020

あと、車購入ではなく借り上げと自動車保険料だった。訂正

— 三枝零一 (@saegusa01) Sep 25, 2020

予算資料の現物見ないと詳細がわからないけど、答弁を聞く限りだと「動物愛護センターの2年分の予算をそのまんまクラウドファンディングで集まった金の分削って終わり」みたいだな。 twitter.com/saegusa01/stat…

— 三枝零一 (@saegusa01) Sep 25, 2020

いや、書きすぎたかと思ったけど「これ一銭も使わずポッケないない」で正解だわ。和歌山市が猫のために使った金は一銭も増えてなくて、クラウドファンディングで集まった金の分だけ市の財政が潤ったって話だもん

— 三枝零一 (@saegusa01) Sep 25, 2020

バズってるけど乗っかって自著の宣伝するような話でもないので、うちの猫の写真を貼っておきます。あと、自腹で猫の避妊去勢とか保護とかして少しでも殺処分を減らそうとしてる人たちが全国にいるので、そういう人たちにお金が回るシステムになって欲しい。

— 三枝零一 (@saegusa01) Sep 25, 2020

和歌山市議会の野良猫等の保護のためのクラウドファンディングが話題ですが、
和歌山は殺処分数ランキング45位(殺処分が多い)なんですねぇ🤔 https://t.co/Wr99ukhCMC

— さわ (@emj7_f) Sep 25, 2020

和歌山市クラウドファンディングで野良猫殺処分0目指して市民から2400万集めて
実は全然違うところに全額使ってました！
ってやべえな

— 午後の紅茶 (@cod_multi) Sep 25, 2020

和歌山市は反社、クラウドファンディングを
ここまで悪用する公務員が居るとは思わないじゃん
民間なら考えるけど

— airhead (@b3_3) Sep 25, 2020

和歌山市のクラウドファンディング詐欺、市長辞職してそう

— わぽつ (@KUJINO_JK) Sep 25, 2020

二度と和歌山市にクラファンなんかせんやろ誰も

— dat27103 (@dat27103) Sep 25, 2020

和歌山市、保護ネコ救うクラウドファンディングの金をネコババしたのね

— わぽつ (@KUJINO_JK) Sep 25, 2020

@yama_angel_ 今回の件で公団体だからこそ安心して、ほぼノーチェックで投資できたものが、一気に信用おけなくなったの最悪だぞ。文化財保護の名目で集められたクラファンも今回の和歌山市の件でもしかしたら本来の用途以外で使われうる可能性が出てきたわけだし

— 瑞野　永重朗 (@that_zuiun) Sep 25, 2020

こういうのあると和歌山市のクラファンには寄付しないって人出てくるよな

— つじうら (@tsujiura) Sep 25, 2020

和歌山市の殺処分される猫を減らす事を目的として募ったクラウドファンディングのお金が、かなりの額が別の用途に使われていた問題。来年度に和歌山市が他の予算削って相当額を突っ込んで、皆さんに謝罪をすれば収まると言えば収まる。ただ、それで他の行政予算が削られるのって難しいですよね・・・。

— ラジオオジサン (@radio_old_man) Sep 25, 2020

和歌山市のクラウドファンディングの件本当ならすごく……なんですけど…

— 工藤 美菜子 (@minako83k) Sep 25, 2020

和歌山市の副市長もグル？
クラウドファンディングで集まりすぎちゃったから、勝手に市の予算に使っちゃったけど、悪いと思ってません、って…

— もふ鈴🤯 (@rinzombiemofu) Sep 25, 2020

和歌山市のクラウドファンディングのやり方が罷り通ると寄付前提の福祉が出来上がって、その分野の予算が寄付によって余計に不安定化すると思うんすよね。興味ない住民にしたら有難いかもしれんが寄付した方は悲惨やな。

— アカイライ (@Achaierai) Sep 25, 2020

和歌山市のクラファンの質疑全部見てしまった…うわ〜

— にひピシャン (@nihichu) Sep 25, 2020

「クラファンであまったのナイナイ！」じゃなくて「クラファンでもらったの全額突っ込んだ！」なのごみ案件じゃん。和歌山市頭和歌山市か？

— 瑞野　永重朗 (@that_zuiun) Sep 25, 2020

和歌山市がクラウドファンディングで集めた２０００万以上の動物愛護センター運営資金を別の用途に使っていたとSNSで騒ぎになってるが、まさか、これが事実なら、なにをするのか和歌山市である。

— いちにの (@itininosansan) Sep 25, 2020

自動車税へクラファンを突っ込むの、「赤字なの？（意訳）」って突っ込まれたら「財政と協議して」って返すの頭おかしくないか和歌山県？これ市財政かなり汚れてるだろ

— 瑞野　永重朗 (@that_zuiun) Sep 25, 2020

ひえ〜、和歌山市すごいこと言ってない？ クラファンで目標金額より上回ったら、上回った分は他のことに使うってよ。

— 出前一丁（バッハー） (@demaeicchou) Sep 25, 2020

和歌山市を訴えるためのクラウドファンディング

— ビス (@manabissan) Sep 25, 2020

和歌山市のクラウドファンディングが動画で燃えてるの、募った分だけ予算を削減したってことか。これだと乞食やって金集めてフリーで使える錬金術だな。
指摘した方も使ったもんは仕方がない謝ろうで終わってて翌年度に予算増やすとかなくてスゲーなとは思った。
権限がないんかもしれんが。

— アカイライ (@Achaierai) Sep 25, 2020

和歌山市クラファンで募る。予算余る。懐にないないする。クソですな。クラファンすな。

— バスコダ鎌 (@coalbeats) Sep 25, 2020

和歌山市の副市長の「クラウドファンディングでお金が集まりすぎたから自分らで使ってもいいと思いました。」的な発言ヤバいですね。

— $inri (@sinri) Sep 25, 2020

和歌山市がクラファンで集めた猫のためのお金を猫以外のモノに平気で充てて溶かしたやつ、猫にも一応使ってはいるのか。でも猫のためだからと寄付した人たちを裏切ってるよね。

— ハセオ子 (@stsheep8) Sep 25, 2020

@wakayama_master 和歌山市が、動物愛護のクラウドファンディングで、目的外の使用を行ったという噂があるのですが本当でしょうか。
また、その場合、出資者には説明を行い、了承は得たのでしょうか

— ことり　あっと　にゅーす (@kotorinews) Sep 25, 2020

和歌山市がクラウドファンディング詐欺してるのやばいな

— にゃんふ (@nyamph_pf) Sep 25, 2020

和歌山市議会のアーカイブの該当箇所を見た。クラウドファンディングでめっちゃお金集まったから本来和歌山市で抑えてある予算分をその集まったお金で充当して予算分は和歌山市として浮きましたみたいな使い方をしたっぽい。そして答弁が「燃えるなら燃えれば？」みたいな意図を感じるのがまた酷い。

— やぎにいちゃん (@yaginier) Sep 25, 2020

和歌山市のクラウドファンディング案件、ただの詐欺やん。
事件として取り上げやんとクラウドファンディング自体の信用なくなる話。

— 雄介 (@showstopper0810) Sep 25, 2020

俺はクラウドファンディングしてないから、抗議する資格はない。けど、これは文句言いたくなる。今後、和歌山市=クラウドファンディングで詐欺したところってなりそう。それぐらいインパクトあった。

— 働きたくないリーマン (@toushihon) Sep 25, 2020

さっきの和歌山市のクラファンのやつ、答弁全部聞いたけどのらりくらりとその場をやり過ごせればいいやなんだまだ文句行ってくんのかめんどくせーなって感じがひしひしと伝わってくる素晴らしい答弁だったよ。

— セン (@1002_3710) Sep 25, 2020

@asuka_yonroku ではクラファン告知にもある、「和歌山市生活保健課」の電話番号でも記載します？
そちらの方がよほど実務への妨害になると思いますけど。

クラファンで集めた寄付金を市の予算に流用した以上（その決済は上長の判断がなければできないはず）市全体の問題では？

— JONJON (@JONJON_ASAP) Sep 25, 2020

猫ちゃんのためのお金を市役所に入れて、市役所で浮いたお金の分だけ市が潤う…？？？？

和歌山市を潤わせるためのお金じゃなくて猫ちゃんのためのお金だったんじゃないの…？？？？

今後和歌山にはふるさと納税絶対しないし、クラファンの定義ちょっと見直してくださいっていうか詐欺やなこれ

— 鱗雨 (@co000143) Sep 25, 2020

和歌山市がクラファンで集めた金を隠したのか
本来予算組まれてるとこにクラファンの金使った事にして浮いた分の金の行方は知ーらないって言ってるんだよね？
市が詐欺するってヤベーな

— サイレンナイ (@gtm_wada) Sep 25, 2020

和歌山市のクラファンの件はもうちょい様子見やな…

— しょういち (@showandl) Sep 25, 2020

和歌山市クラファンの件、他人事ながら興味深いな。人知れず横領もできるやんね
というかクラファンは結果まで報告してプロジェクト完了なのでは？？認識無かったんやろうか

— 椋 (@muk_enoki) Sep 25, 2020

和歌山市のクラファン騒動はいろんな意味で今後の自治体発クラウドファンディングのベンチマークになるな

— 藤田シゲ (@fujita02) Sep 25, 2020

拡散されてる和歌山の猫の去勢に関するクラファンの件、あれホントならクズ中のクズ案件じゃん……。　和歌山市はちゃんと動物の為にお金が使われたかハッキリ詳細出さないとダメじゃろ……。

— 竹宮ジン (@takemiya_jin) Sep 25, 2020

和歌山市のクラファンの県、動画見たけど市議ブチギレだった。

— あおくびくんビクン (@aokubi_sun) Sep 25, 2020

和歌山市これクラファン返金求められたらどっから金出すんだろう……

— みちくさ (@asucihcim) Sep 25, 2020

山鳥毛のクラファンで「集まった金を目的外の災害対策や子育て支援に利用すべき〜」みたいな声が一部市民から出たのはまだ分かるけど、和歌山市はそういうの無く行政が勝手に横領やらかしたのか……

— krn@おくちゅり飲めたね (@okowakyou) Sep 25, 2020

和歌山市の殺処分ゼロのクラウドファンディング問題、「個展をやるために集めたクラファン資金を生活費に充当して、保険を払うのに使ったりしました」って言ってるようなもので端的にいうてやばい

— 緑山はやと9/16〜無限回想録（展示） (@tmm_hyt_2) Sep 25, 2020