和歌山市「殺処分ゼロのために寄付してください」
↓
2400万円くらい集まる
↓
和歌山市「集まったお金は別のことに使ったけど今後ちゃんと動物愛護も頑張りますね。知らんけど」
和歌山市議会がクッソ面白い
— 三枝零一 (@saegusa01) Sep 25, 2020
2年前に野良猫等の保護のためにクラウドファンディングやって二千万円以上集まる
↓
その後動物のために使われた形跡がない
↓
施設費や広報費、車購入に使い、その分の予算は寄附金で賄えるからと削ったことが発覚
↓
議員激おこ
smart.discussvision.net/smart/tenant/w…
このクラウドファンディングねね。2400万も集めておいて、猫のためには一銭も使わずポッケないないしやがった
— 三枝零一 (@saegusa01) Sep 25, 2020
殺処分“ゼロ”を目指して!猫たちの【不妊去勢手術】の実現にご協力ください! furusato-tax.jp/gcf/306
動画の28分4秒からが問題の答弁ね。
— 三枝零一 (@saegusa01) Sep 25, 2020
一銭も使わずには大袈裟だな。いちおう動物「にも」使ってはいるのか
— 三枝零一 (@saegusa01) Sep 25, 2020
あと、車購入ではなく借り上げと自動車保険料だった。訂正
— 三枝零一 (@saegusa01) Sep 25, 2020
予算資料の現物見ないと詳細がわからないけど、答弁を聞く限りだと「動物愛護センターの2年分の予算をそのまんまクラウドファンディングで集まった金の分削って終わり」みたいだな。 twitter.com/saegusa01/stat…
— 三枝零一 (@saegusa01) Sep 25, 2020
いや、書きすぎたかと思ったけど「これ一銭も使わずポッケないない」で正解だわ。和歌山市が猫のために使った金は一銭も増えてなくて、クラウドファンディングで集まった金の分だけ市の財政が潤ったって話だもん
— 三枝零一 (@saegusa01) Sep 25, 2020
スポンサーリンク
スポンサーリンク
バズってるけど乗っかって自著の宣伝するような話でもないので、うちの猫の写真を貼っておきます。あと、自腹で猫の避妊去勢とか保護とかして少しでも殺処分を減らそうとしてる人たちが全国にいるので、そういう人たちにお金が回るシステムになって欲しい。
— 三枝零一 (@saegusa01) Sep 25, 2020
和歌山市議会の野良猫等の保護のためのクラウドファンディングが話題ですが、
— さわ (@emj7_f) Sep 25, 2020
和歌山は殺処分数ランキング45位(殺処分が多い)なんですねぇ🤔 https://t.co/Wr99ukhCMC
和歌山市クラウドファンディングで野良猫殺処分0目指して市民から2400万集めて
— 午後の紅茶 (@cod_multi) Sep 25, 2020
実は全然違うところに全額使ってました!
ってやべえな
和歌山市は反社、クラウドファンディングを
— airhead (@b3_3) Sep 25, 2020
ここまで悪用する公務員が居るとは思わないじゃん
民間なら考えるけど
和歌山市のクラウドファンディング詐欺、市長辞職してそう
— わぽつ (@KUJINO_JK) Sep 25, 2020
二度と和歌山市にクラファンなんかせんやろ誰も
— dat27103 (@dat27103) Sep 25, 2020
和歌山市、保護ネコ救うクラウドファンディングの金をネコババしたのね
— わぽつ (@KUJINO_JK) Sep 25, 2020
@yama_angel_ 今回の件で公団体だからこそ安心して、ほぼノーチェックで投資できたものが、一気に信用おけなくなったの最悪だぞ。文化財保護の名目で集められたクラファンも今回の和歌山市の件でもしかしたら本来の用途以外で使われうる可能性が出てきたわけだし
— 瑞野 永重朗 (@that_zuiun) Sep 25, 2020
スポンサーリンク
スポンサーリンク
こういうのあると和歌山市のクラファンには寄付しないって人出てくるよな
— つじうら (@tsujiura) Sep 25, 2020
和歌山市の殺処分される猫を減らす事を目的として募ったクラウドファンディングのお金が、かなりの額が別の用途に使われていた問題。来年度に和歌山市が他の予算削って相当額を突っ込んで、皆さんに謝罪をすれば収まると言えば収まる。ただ、それで他の行政予算が削られるのって難しいですよね・・・。
— ラジオオジサン (@radio_old_man) Sep 25, 2020
和歌山市のクラウドファンディングの件本当ならすごく……なんですけど…
— 工藤 美菜子 (@minako83k) Sep 25, 2020
和歌山市の副市長もグル?
— もふ鈴🤯 (@rinzombiemofu) Sep 25, 2020
クラウドファンディングで集まりすぎちゃったから、勝手に市の予算に使っちゃったけど、悪いと思ってません、って…
和歌山市のクラウドファンディングのやり方が罷り通ると寄付前提の福祉が出来上がって、その分野の予算が寄付によって余計に不安定化すると思うんすよね。興味ない住民にしたら有難いかもしれんが寄付した方は悲惨やな。
— アカイライ (@Achaierai) Sep 25, 2020
和歌山市のクラファンの質疑全部見てしまった…うわ〜
— にひピシャン (@nihichu) Sep 25, 2020
「クラファンであまったのナイナイ!」じゃなくて「クラファンでもらったの全額突っ込んだ!」なのごみ案件じゃん。和歌山市頭和歌山市か?
— 瑞野 永重朗 (@that_zuiun) Sep 25, 2020
スポンサーリンク
スポンサーリンク
和歌山市がクラウドファンディングで集めた2000万以上の動物愛護センター運営資金を別の用途に使っていたとSNSで騒ぎになってるが、まさか、これが事実なら、なにをするのか和歌山市である。
— いちにの (@itininosansan) Sep 25, 2020
自動車税へクラファンを突っ込むの、「赤字なの?(意訳)」って突っ込まれたら「財政と協議して」って返すの頭おかしくないか和歌山県?これ市財政かなり汚れてるだろ
— 瑞野 永重朗 (@that_zuiun) Sep 25, 2020
ひえ〜、和歌山市すごいこと言ってない? クラファンで目標金額より上回ったら、上回った分は他のことに使うってよ。
— 出前一丁(バッハー) (@demaeicchou) Sep 25, 2020
和歌山市を訴えるためのクラウドファンディング
— ビス (@manabissan) Sep 25, 2020
和歌山市のクラウドファンディングが動画で燃えてるの、募った分だけ予算を削減したってことか。これだと乞食やって金集めてフリーで使える錬金術だな。
— アカイライ (@Achaierai) Sep 25, 2020
指摘した方も使ったもんは仕方がない謝ろうで終わってて翌年度に予算増やすとかなくてスゲーなとは思った。
権限がないんかもしれんが。
和歌山市クラファンで募る。予算余る。懐にないないする。クソですな。クラファンすな。
— バスコダ鎌 (@coalbeats) Sep 25, 2020
和歌山市の副市長の「クラウドファンディングでお金が集まりすぎたから自分らで使ってもいいと思いました。」的な発言ヤバいですね。
— $inri (@sinri) Sep 25, 2020
和歌山市がクラファンで集めた猫のためのお金を猫以外のモノに平気で充てて溶かしたやつ、猫にも一応使ってはいるのか。でも猫のためだからと寄付した人たちを裏切ってるよね。
— ハセオ子 (@stsheep8) Sep 25, 2020
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。