米国の決議案は、ガザにおける人道支援を可能とするために戦闘の一時的な停止を要請していた。一方、人道的な停戦を求めたロシアの決議案に賛成したのは4カ国のみで、9カ国が棄権、米英は反対した。
目次
ロシアと中国は25日、国連安全保障理事会で、パレスチナ自治区ガザにおける戦闘の「人道的な一時停止」を求める米国主導の決議案に拒否権を発動した。ロシアが提出した対案も採択に必要な票に届かず否決された。
米国の決議案は、ガザにおける人道支援を可能とするために戦闘の一時的な停止を要請していた。採決では10カ国が賛成したものの、アラブ首長国連邦も反対票を投じ、2カ国が棄権した。
一方、人道的な停戦を求めたロシアの決議案に賛成したのはロシア、中国、UAE、ガボンの4カ国のみで、9カ国が棄権、米英は反対した。
決議案採択には少なくとも9票の賛成に加え、常任理事国5カ国が拒否権を発動しないことが必要。
安保理では先週にも、ロシアの決議案に十分な賛成が集まらず否決されたほか、ブラジルが提出した案に米国が拒否権を行使した。
引用元:news.livedoor.com(引用元へはこちらから)
こんなに知識人がいても解決策は出ないんだよ🥺
— 魅力的すぎるMILF(💖抜きアカ) (@Erojukujyohero) Oct 26, 2023
ゲームにはアメリカとロシアが存在し、アメリカは同意し、ロシアは拒否権を発動し、その逆も同様で、常に互いに対立している
— can nguyen (@thanhxuan9388) Oct 25, 2023
全く対照的に、ロシアの決議案は限定的な支持と米国と英国の強い反対に見舞われており、地政学的な動機の違いを示唆している。
— Clifford Emeka (@Classiccliff_79) Oct 25, 2023
そのような決定に影響を与える可能性のある世界的な力関係と地域の利益を認識することが不可欠です。
— Clifford Emeka (@Classiccliff_79) Oct 25, 2023
このアプローチは、人道支援と紛争解決という米国の外交政策の原則と一致しています。
— Clifford Emeka (@Classiccliff_79) Oct 25, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
争いごとがない世界が平和な世の中になってほしいです🙏
— ダッシュ⚔️💨@RTA系Vライバー (@dash_rtaliver) Oct 25, 2023
決議案採択には9票の賛成と、常任理事国5カ国が拒否権を発動しないのが必要ですもんね。
— かじ 9/29“HSP本”リリース【ベストセラー14冊健康系kindle作家】 (@kazimendle) Oct 25, 2023
なんでお互いに拒否合戦してるのかな?アメリカの目的はイランなのかな
— 4tiH@函館🐸🥫🦌配達員 (@4ti_h) Oct 25, 2023
ロシアと中国WWW デュエルスタンバイッ❗❗
— AFC SULTAN 🇨🇵 (@Sultan_of_lag0s) Oct 25, 2023
拒否するって💦戦争OKって事よね😅
— よっこー😎 (@YK0358NOBO) Oct 25, 2023
もうこれよくわかんねぇな🤐
— 星川ユミナ🌟💫ワンバサダー就任 (@yumina_star) Oct 26, 2023
停戦、人道的云々より国同士の思惑で反対してる様な気がする💢
— ダイズパパです🫶🏻⭕️🍑 (@55Hashire) Oct 25, 2023
2つに分かれてしまいましたね。。とにかく戦争止めてください。
— ほりでん@ロース (@horiden3) Oct 25, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
👍
— Ito Tatsuya (@itotwit62882) Oct 26, 2023
停戦案と戦闘一時停止案で対決してどっちも否決される国連てなんか面白いね。
— atsushi... (@atsushi69) Oct 25, 2023
時期尚早
— 以下略ちゃん™ (@ikaryakuchan) Oct 26, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。