ヴィーガンの目的は人それぞれだ。さらに、目的以上に曖昧なのが、ヴィーガニズムを実践するさいのルールだ。蜂蜜を食べたり、古着の革製品を身につけるヴィーガンもいれば、それらを完全にタブー視するヴィーガンもいる。
そして今、シーフードをヴィーガン食と主張する〈シーガン(seagan)〉運動によって、状況はますます複雑になっている。シーガンはこう問いかける。新たな発見や解釈を通じて、生活のあらゆる面において社会的定義や分類が変化してきたのに、私たちはなぜ、二枚貝はヴィーガン食に当てはまらない、という主張をいまだ鵜呑みにしなければならないのか?
カキ、アサリ、ハマグリ、ムール貝、ホタテなどの二枚貝の場合、特にそれらを調理して食べる行為について、二枚貝が植物か動物か、境界線は明らかになっていない。
(略)
釣りの経験者なら、釣り上げられたばかりの魚が、エラ呼吸をしようともがき苦しむ姿を見たことがあるだろう。このイメージは、ぺスクタリアン(pescatarian:魚菜食主義者)が新鮮な魚を食べるさい、常に付きまとう。いっぽう、二枚貝は魚のような身体的反応は示さない。貝はロブスターなどと違って、中枢神経をもたない、また、脳もないので、人間のような身体的痛みを感知できないということになる。貝の身体的、精神的な苦しみを想像することは、朝食のグレープフルーツの〈痛み〉 を想像するようなものだ。真実はまだわからないが、これらの事実を鑑みれば、貝が苦しんでいるとは考えにくい。
引用元:www.vice.com(引用元へはこちらから)
ホタテがヴィーガン食か?って言われたらそりゃどう考えても動物じゃんとしか言いようがない。お、泳いでるじゃん…パカパカ…してるじゃん…
— イハラカナ (@kana_iliketoday) Jun 28, 2019
ホタテは植物というパワーワードを見かけて、やっぱりヴィーガンって〇〇なんだなという確信を得た。
— 頂リュウジ8% (@ryuji1) Jun 28, 2019
@Conscript1942 ホタテが殻の開け閉めで泳いで天敵から逃げる映像を昔みた記憶があって、調べたらyoutubeでもたくさ掲載されてました。
— roku (@roku_636) Jun 28, 2019
ヴィーガンの定義自体がガバガバすぎて酷い。
ホタテがヴィーガン食品なら牛も豚もヴィーガン食品だよ
— すぎむらかと思っTENGA🤔 (@25317) Jun 28, 2019
次からヴィーガンだと主張する人を見かけたら「よう、ホタテでも喰うか?」って口説けばいいの?
— Q兵衛 (@BarbeQ_Bay) Jun 28, 2019
「ホタテはヴィーガンなのか」って書くとホタテの食生活に注目してるみたいに見える
— ととろ (@0k4k0r2) Jun 28, 2019
ちなみにホタテは肉や魚は食べないよ
スポンサーリンク
スポンサーリンク
@gerogeroR “ホタテなどの二枚貝は、外部からの刺激によって殻を閉じて身を守るので、痛覚があっても進化上の利点にはならない。”そんなに無理矢理な理論かざしてまで動物口にしたい欲が抑えられないなら、もうヴィーガンに向かないからやめたら如何?と言いたい。
— kirinbon (@dragon_burahman) Jun 28, 2019
ホタテはヴィーガンなのかわかんないけど、貝類とっていいなら味の幅拡がる
— Bikila (@Bikila_Bikila) Jun 28, 2019
ヴィーガンが増えたら取り過ぎて世界からホタテがいなくなるじゃねーか
— 野良宇田 (@norautanoheya) Jun 28, 2019
「ホタテはヴィーガンなのか?」という頭の悪いタイトルのせいで、ホタテが徒党を組んで魚食主義に反対したり、養殖生け簀に火を放つ姿を想像してしまった。
— ボル (@voru_vox) Jun 28, 2019
@mtboru ホタテがヴィーガン食実践者なのかと思った
— すちべあ🦡 (@stibear_) Jun 28, 2019
ホタテ is ヴィーガン
— きじ馬 (@4O2Q8) Jun 28, 2019
ヴィーガンがホタテを食べる話。他人の食事情まで踏み込んで感情的になる人がいることにビックリ。なぜそんなことまで見ず知らずの他人に関心を向けられるのか。
— karin (@karin0000037) Jun 28, 2019
ホタテを食べるヴィーガンの話、やはり美味しいものが食べたいんだなと微笑ましい気持ちになる
— ねるび (@sleepbian) Jun 28, 2019
スポンサーリンク
スポンサーリンク
むむむ…「ヴィーガン共はホタテをヴィーガン食とか強弁する」これは一体何を表しているものなのか…
— TLを追う安斎都 (@miyako_sinjitsu) Jun 28, 2019
ホタテは中枢神経が無いのでヴィーガンも食べられる論。
— 毒田胡椒 (@uha_horuumi) Jun 28, 2019
よし、首の無い自分のクローンを利用し、その肉を食べよう。
ヴィーガンの一部で、ホタテやカキなどの二枚貝には中枢神経が無いから食べても問題ないと主張する輩がいるらしく
— 山羊 (@yagi_0_0) Jun 28, 2019
オマエらガバガバだな!!
ヴィーガンとホタテの話、自分たちで決めたルールを自分たちで変えるのはまぁ好きにしたらええがなと思うが、結局前のルールを他の人にまで強要してた恨みがあれば周囲はそりゃ黙ってないわな…
— ゆお@ゲムマおつかれさまでした (@yuo_7) Jun 28, 2019
@ogata_kouji ホタテは中枢神経を持たず、脳もなく、痛みを感じているかわからないので動物とは言い難くヴィーガンも食べていい説があるらしく……いや、極まったのはそれもダメではありますか。
— ベーテ・有理・黒崎/Yuli Bethe (@YKBethe) Jun 28, 2019
「ヴィーガンがホタテ食べて良い」ってやつほんの一部のヴィーガンの人たちだけっぽいので解散案件だな
— ボビン (@moyasiman) Jun 28, 2019
脊椎動物じゃなければ食える派のヴィーガンもいるのか。ホタテとウニとホヤとナマコとエスカルゴも食えるな。ヤツメウナギは食えないか
— VX (@vx_ytkn) Jun 28, 2019
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ヴィーガン周りはもう完全に大喜利やってる人が混ざり始めて、ピュアオーディオと似た世界になり始めているように見える。
— やまいぬ (@komanek0) Jun 28, 2019
ホタテはキレイな電気だぞ。
最後だけ読むとこれはこれで味わい深いな。ホタテは電気じゃないですよ。
ホタテが食べたいので悪いことを言うヴィーガン
— モコボ (@motbtkt) Jun 28, 2019
ホタテに脳がないからヴィーガン食だというならチョウの蛹も脳がないからヴィーガン食にできるね
— ぎんしゃり🎨キンプリスッスッス絶賛放送中 (@givemegohan) Jun 28, 2019
ホタテは動物じゃないからヴィーガン食は草
— ゆうけい@スマブラ (@btcrky110) Jun 28, 2019
別に動物食べても罪じゃないんだしさぁ…
ホタテがヴィーガンかどうかは微塵も興味ないが、ホタテは糖質量多めなので個人的にはダイエット中に食ってはいけないもののひとつ
— しょ⊿6/28BABYMETAL (@suhr_JS9D4T) Jun 28, 2019
プランクトンを食べるホタテを食べることはヴィーガンなのか?
— よねこ (@yu_meo_ti) Jun 28, 2019
ホタテはヴィーガンか って話流れてきたけど中枢ないのなら痛みの感覚はないだろうし確かにヴィーガンなのかな。予防原則を採用して食べないって人が多そうだけど
— ペダン (@pedan_sub) Jun 28, 2019
ヴィーガンはホタテを食べていいかみたいな主張見たんだけど……意味わからんなのだ……脳がなければ食べていいとかそういう思想やめてほしいのだ。そんなこと言ったら魚は痛覚ないのだ……
— 精神が強いアライさん (@strong_araisan) Jun 28, 2019
Survislandってヴィーガン用ゲームだったのか。。。植物以外ホタテだけ喰える
— まや (@l0_0lmaya) Jun 28, 2019
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ホタテはヴィーガン論に真摯に耳を傾けると、自身の正義に従ったマイルールで人間を人間と人非人に分けることもできそうでワクワクしてきますね。
— blanknote (@blanknote) Jun 28, 2019
ヴィーガンがホタテは野菜などという訳の分からぬ主張をしたせいで、アライさんが今日買った寿司にホタテが無いことに気付かされたのだ!というか寿司禍なのだ!毎日寿司を食べたくなるのだ!エンゲル係数の危機なのだ〜!
— じゃずちほーのアライさん (@araisancoltrane) Jun 28, 2019
ホタテは貝なので魚介類となるので動物由来の植物です!!なのでヴィーガンは食べちゃ駄目!絶対駄目!!ボクが代わりに食べてあげるー
— 第3形態ダンベルタイプ翼P (@tsubasap_) Jun 28, 2019
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。