例の撮影会中止の件など、自分中心に考え、当事者でもない人があたかも「当事者の代弁です」みたいな発言や権力濫用が目立つ気がする。
しかも当事者の声が聞こえてこない。
もっと当事者の声に耳を傾けてほしい。

— ユウヤ@なっちゃんPAPA (@yuhpon7) Jun 12, 2023

県民として一応流れは把握しておこうと思っているが、結局撮影会はどうなった？
中止を中止、みたいなのがTLに流れてきてついていけないw

— やまのゆき (@yamanosnow) Jun 12, 2023

埼玉でプール撮影会中止になって大阪にどんどん撮影会流れてこないかな(笑)

— nowrich くしゃぴよ🐼🍒 kusyayan (@vaba_Sexer) Jun 12, 2023

撮影会直前中止の件、深く掘り下げてないけど、流れる情報だけ見たら「包丁で人が刺されたから包丁の販売を禁止した。あとから調べたら刺したのは1人だけなので役所からやりすぎと指導受けました。でもその間に売れなかった＆生産止めたことによる損害賠償は知りません。」て言ってるようにしか文字数

— 🌙🍧🌻Chaboさん♮ (@chabo_kinkei) Jun 12, 2023

プール撮影会中止の件、共産党の人に会ったら「反共の人達がすごく批判してる」と受け止めてて。
私はその時メチャクチャ疲れてて帰宅後寝落ち一択みたいな状況で判断力鈍ってるの自覚する程だったので何も言わずにいたけど、ホントは「あれはただの反共じゃなくてエロの自由戦士」と言いたかった…

— まーにゃん(肉球新党)@署名提出済み (@mahiru_nyan) Jun 12, 2023

茨城県でもこういう事あったよなあ。直前での中止問題。撮影会じゃないけど。

— ただのあくあるいん (@LiebeSphere) Jun 12, 2023

県営プールでの撮影会、中止になったけど、発端になった議員さんたちのことは報道されないんですね。いろいろ考えさせられるニュースでした。

— ぱーぽー (@arnyamylove) Jun 12, 2023

「性を商品化するな！」
→ 撮影会中止

「子供の声がうるさい！」
→ 公園閉鎖

声が大きい人の意見を採用してるようしか思えないんだよな。。

共存を模索しないで一方を淘汰しちゃうのって何か違うのではないと思ってシマウマ🦓

#プール撮影会中止問題

— ぅ゛おぇぇー。 (@HNakamu01906649) Jun 12, 2023

今日のお昼の雑談

今後も撮影会が出来ることは良かった。ただ中止を余儀なくされた撮影会が可哀想。絶対保証してほしいところ。
まあ知事がそういう発言することは分かっていたけどもっと早く言うべきだったな。
まあこれからはルールを作ってちゃんと守って撮影していきたいですね。

— ぽにょ@心霊写真(動画)鑑定受付中(写真ください) (@sperityual) Jun 12, 2023

撮影会中止で生じた損害は補償すべきだけど浅はかな判断によって血税が使われるのはイラッとくる埼玉県民こと僕です。

— TAKAHASHI (@peace02peach) Jun 12, 2023

例の撮影会中止のせいで大損害した弁当屋に抗議…？頭わいてんのか…？

— タク (@sttknm) Jun 12, 2023

@judithjudith509 傍から見てて不快ではあると思うんですよねぇ。撮影会風景は。

しかし、中止にするにしたって関係者に対する事前の説明とかはもう少し丁寧にやらないと、損害でますよねって思ってみたり…

— オルタナ氏 (@SILBAdHy4ipJQNq) Jun 12, 2023

表現の不自由展やってたやつがグラビアの撮影会に中止要請出してんのわらうけど

— はっと (@meme_ht00) Jun 12, 2023

@gerogeroR むしろ共産党は
自分達は中止に関係ないと
主張するなら、
「共産党は撮影会の開催を
認める」と
そこまで宣言してほしいものですね。

このままどっちつかずは無し
ですよね。

— なりた* (@Naritamon) Jun 12, 2023

共産党→気に入らないグラビア撮影会を中止させられて満足

埼玉県知事→グラビア撮影会を中止＋「特定の政治団体からの圧力はない」と発言＝共産党に恩を２回売れて満足

埼玉県民→共産党のオ◯ニーと県知事の保身の為に撮影会中止の補償金を支払わされる（税金）

#大野もとひろ
#埼玉県

— 三└(┐卍^o^)卍 (@yukidaruma000) Jun 12, 2023

今回中止になり実損の出た撮影会出演者からしたら、『悪いけど、お前らに守ってもらいたいと頼んだ覚えはない。余計な真似すんな。』って感じなんでしょうねぇ。

— Kurey@『しゃぶ葉界隈』 (@kureycat) Jun 12, 2023

@ginseiou 少なくともヤングアニマル撮影会や昨日一昨日で中止くらったのは全額弁償しなきゃならんでしょうね

— tetsu (@tetsu5587) Jun 12, 2023

俺様が不快だ(からやるな)、とか声高に言っちゃう方って「なんでそうせざるを得ないのか？」まで頭が回んねえんだろうなーって。やってることは撮影会を中止に追い込んだ共産党と一緒w

— 若頭 (@wakagashira48) Jun 12, 2023

共産党さんの功績がフカシじゃないなら謝罪した上で撮影会中止で出た損害の賠償は共産党が出すべきじゃないですかね？
フカシだったらその旨謝罪しないといけないのでは？

— さーばる@そろそろ本番近い (@serval_sun) Jun 12, 2023

#ひるおび
おーい。埼玉県共産党議員よ。撮影会中止に依る損害賠償は大野知事と貴女達でお支払い願いますよ。埼玉県民は関係ないからな。

— 藤永千晶 (@0917chiaki917) Jun 12, 2023

@femimatsu じゃあ、抗議して撮影会を中止させたんもセクハラて事でオケですね(´･ω･`)

— かっぱ巻き (@kappadaijin) Jun 12, 2023

イベント予定日を過ぎて撤回された撮影会に関してはみんながスッキリする着地点見つけるの難しいだろうからもう考えない。これから開催の予定のイベントは中止することなく成功して欲しい、が個人的な想いかな。

— りく|りこ (@longwu1018) Jun 12, 2023

ていうか撮影会？中止させたいなら立法からやれよ、バカなのか？
何年も前から中止の要請、クレームって、結局立法できないお気持ちガイジの妄言なのが自覚あるんだろうが

— 超遊亭N丸@Gelb fünfzehn (@TyouYuuTei_N) Jun 12, 2023

ハンコも撮影会企画して無下に中止にされるフローで、それで生活している人たちの事も考えてと擁護してもらえるフローに

— うた (@utauta03) Jun 12, 2023

野村先生が撮影会中止の件でコメントしててびっくり！！

— Katsu (アイドル垢) (@katu_superstar) Jun 12, 2023

撮影会中止で生じた損害は補償すべきだけど浅はかな判断によって血税が使われるのはイラッとくる埼玉県民こと僕です。

— TAKAHASHI (@peace02peach) Jun 12, 2023

共産党→気に入らないグラビア撮影会を中止させられて満足

埼玉県知事→グラビア撮影会を中止＋「特定の政治団体からの圧力はない」と発言＝共産党に恩を２回売れて満足

埼玉県民→共産党のオ◯ニーと県知事の保身の為に撮影会中止の補償金を支払わされる（税金）

#大野もとひろ
#埼玉県

— 三└(┐卍^o^)卍 (@yukidaruma000) Jun 12, 2023

とはいえ撤回したのはええことや
ごめんなさいできないでお馴染みの政治家の中ではまあまあマシな対応やな
後はすでに中止に追い込まれた撮影会に対する補償やな
勘違いで潰したってんなら当然損害賠償くらいはしてくれるんやろな？

— 広島カオスさん (@hiroshima_chaos) Jun 12, 2023

撮影会中止撤回だけチラッと見えたけど

個人的な予想では

最終的に補償額に日和っただけじゃないかと思われるのと

次回以降許可が出なくてまた騒々しくなりそうな予感

なのでここからのロビー活動が大事（反対派はこの手の根回しだけは大得意なので

— Dyne(ダイン)↺勝手にアドバイザー↺อาทิตย์ (@artit_yo_mx6) Jun 12, 2023

>>『簡単には受け入れられない。損害額を補償してくれるのか』と返しました。そこで会場側が『いったん確認します』となり、再び会場の責任者から中止要請があり、10日の撮影会の中止を決めました

この流れだと損害額の補填を確認した上での中止要請に思えますよね。

— 峰岸 (@minepon2010) Jun 12, 2023

撮影会中止の損失補償しろって。結局そのお金って税金だからなー。中止撤回したけど、大丈夫なんかよ。

— さいたまの人🏈🎃📕 (@sitm_chibamouse) Jun 12, 2023

埼玉のプール撮影会の件。契約前の段階で、「今後は貸せない」なら、分かるが。契約後に、一方的に解約はヤバいよな。現に直前中止になったイベントが発生。埼玉県公園緑地協会は、損害を補償すべきじゃない？損害賠償請求起こす為に、裁判費用必要なら、カンパ募ってもよいんじゃないかな。

— ユキムラモロカズ (@morokazu_AP) Jun 12, 2023

@shiikazuo おたくの埼玉現議連による、グラビア撮影会中止による謝罪及び関係各位への補償はあるのかないのか、10文字以内で答えなさい。

— yu-yax (@yax_yu) Jun 11, 2023

って思った。
揚げ足取りみたいなのはずっといるんだろうけど、今後はしっかり精査されるだろうし。

プール撮影会は存続しそうだし、グラビアに対する参加モデルさんたち自身の思いを広められたのは大きい気がする。

実際中止になって損害出ちゃったところはちゃんと補償してもらえるといいね。

— しょごたん＠破壊神♋ (@juno0722) Jun 12, 2023

今更中止撤回とか埼玉県知事が抜かしているけど二日前ドタキャンになった撮影会は違反があったの？

法の遡及適用とか共産党議員団からの圧力じみた申し入れとかシラを切るつもりか？あと補償問題どうするんだろうか？

#プール撮影会

— サー・カウラー元帥 (@SarKaura) Jun 12, 2023

@munakatazin @TJpil 撮影会中止は正当。
弁当屋には補償してやれ。

— 原田芳男 (@eZDqkY6ZFdec5dy) Jun 12, 2023

埼玉県、中止になった撮影会の損害賠償はするんですよね。

運営にとっては活動資金やらモデルさんへの補償、ケータリングのキャンセル料とか大変ですし。🤔

— ひのまるせんす (@hinomaru_sensu) Jun 12, 2023

適当に中止決定したら、予想外に大炎上してイモ引いただけ、という話。中止発表したことによる撮影会関連のステークホルダーへの補償金とかの話になりませんかね？これ

— 人生の黄昏(アル中マシーン2号) (@yuki76y) Jun 12, 2023

中止撤回をしても10日、11日と潰れた（された）撮影会の補償はせんとアカンでしょうよ。これは完全にとばっちりだし、開催2日前という社会人としても、通念上もありえない仕打ちでしたから。遠方から来てた人だけが撮れない上に交通費、ホテル代のキャンセル代で大損じゃないですか…うわキツい…

— 安穏（Unknown）ワリーネ・デイトリッヒ (@kakamoney2023) Jun 11, 2023

@oonomotohiro いや埼玉県の公共施設で撮影会以外も全てのイベントは中止にさせられる可能性があるので今後開催を打診される事自体少なくなるでしょう。
埼玉県は最も信用出来ない都道府県になりましたから。
埼玉県で今回被害にあった企業さんへの補償についても早く発表して下さい。

— ちゃおっす (@chaos_mialove) Jun 11, 2023

あれ、撮影会の件、結局知事が中止の撤回要請なんだ。
でも今更中止発表したイベントの開催とか難しいんじゃないの？
そもそも既に日付が過ぎたイベントについては補償の話とかになるんじゃないだろうか。
とりあえず推移を見守る事にするか。

— 涼 影（すず かげ） (@KAGE_dg) Jun 11, 2023

撮影会中止させた奴らまじキモい。
だからあそこら辺の連中のお気持ちを圧力かけるやり方ほんと嫌い。
人の職域ほとんど理解もしてないクセに正義ぶる屑。
中止させて出た損失お前らがせめて補償しろ。

— ケツテン (@atarukaki69) Jun 11, 2023

共産党って、この手の署名活動が大好きなんじゃないですかね？💢

曖昧な理由を一方的に突き付けて撮影会を中止に追い込んで、後はダンマリ??
コロナ禍で散々補償とか大騒ぎしたんだから、この損害は当然共産党の責任で補償するんですよね？

— さくらばな (@sakurabana82) Jun 11, 2023

撮影会、いっちょかみで申し訳ないが、許可取得済みイベントを急遽中止にしたのに金銭的補償が無いってアリなの？

— 塩焼き (@kawa124266) Jun 11, 2023

出来事としては「公園緑地協会が強引に撮影会を中止にして、これから相手方企業への補償で奔走しなくてはいけない」って感じだけど、ここに共産党はマジで何も関わらなくて済むのすごいな…抗議活動のプレイングがうますぎてドン引きするのだ。記事から読み取れる以外の根回しもやってるんだろうなあ…

— 呪術師さいらいさん2.0 (@saikonaraisan) Jun 11, 2023

@shotaro_ueda 撮影会中止になったことによる損害は誰が補償するんですか？当然共産党ですよね？

— おかだんご (@yookada20100801) Jun 11, 2023

というわけで、条件違反がないのに
中止になる団体はなくなり（損害はあるので埼玉県は補償を）、やらかしてる団体はやはりアウト。
共産党の影響ではなく、共産党が指摘した撮影会は、おそらく条件違反のアウト判定の2者のうちの1つ。

— みるせん (@mirusen_kari01) Jun 11, 2023

また、実際に撮影会は急遽中止。
一つの撮影会で最低一千万ほどの被害とニュースに出ていました。

それらの補償を埼玉県はすべきです。

そこにも触れてほしいです。

— 月島さくら✿ (@sakuratsukisima) Jun 11, 2023

@oonomotohiro 中止要請撤回は良いけど、ちゃんと主催者やその関係者の方達に補償はしてくれ
あと、専門家の中に今回撮影会を中止に追いやった共産党埼玉県議団の様な偏見と差別意識丸出しの様な輩は絶対に入れないでもらいたい

— 半魚人 (@masazoubr9) Jun 11, 2023

@Sankei_news 自分のやる事は批判があっても全て表現の自由で差別扱いのくせに自分の都合で表現の自由を否定するのが左翼政党と活動家。そんな団体に応援してもらって当選してるから埼玉県の知事は絶対に逆らえません。

— ニャー (@jyunnyandaisuki) Jun 12, 2023

プールの件、表現の自由とかおかしいと思う
守るべきはこどもでしょう
公的なところで今まで気づいてなかった埼玉県も謝罪するべきで、知事の判断まともでしょう
指摘した日本共産党もまともにしか見えないのに、批判している人は何を見ているの？どこを見てそう判断したのか？って思う

— grape56 (@rodemuberu1) Jun 12, 2023

@mi2_yes LGBTQの権利は守る。
女性の権利は制限がかかる。
表現の自由も共産党の仰せの通りに。
埼玉県〜！
大野知事〜！

— JIN (@uga19198) Jun 12, 2023

埼玉県の県営プールでのグラビア撮影問題、知事の中止撤回は妥当な判断だと思うが今後の利用に関してはちゃんと考えた方がいい。
表現の自由や職業差別と声が大きくなるほど違和感があって、過激さの線引きは難しいけど現状は風営法とは関係ないイベントでどこまで許可出来る？とかの指針は必要だよ。

— としお@Country life (@Bondancer) Jun 12, 2023